统计范围 2026-07-21 — 08-21，第一周期实际已发布 87 篇（发布时间 7/21-8/21 共 81 篇 + 上周补发 6 篇）。核心结论：曝光总量仍达标，但 agency 报告口径混入了 7/21 前约 60 篇帖子、曝光虚高约 41 万；真正需要解决的结构性问题在 账号封禁（第一周期 55 个账号封 30 个）与外部社区 1 周留存率仅 34.1%——内部留存补齐后整体 1 周留存升至 56.3%，本报告全部结论由数据表重新核算得出，未沿用 agency 自述口径。
注：*1 月留存 19.5%（17/87）＝ 外部 14 + 内部 3（外部 1 月留存 34.1%，14/41）。内部社区 3 篇“是”均为铺垫期（7/05、7/16）发布的帖子、已满 30 天并存活；第一周期内最早 8/03 发布、尚未满 30 天——6 篇“待观察”（自有社区 A 3 + 自有社区 B 3）、9 篇“否”（自有社区 C 移除），其余为 8 月中下旬发布未满 30 天。1 周字段已由内部留存补齐（仅 2 篇未填）。
原总表把外部（48h 口径有效）与内部（无 48h 口径）混在同一分母，横向对比误导性强。此处按「发帖位置」拆分，外部、内部各自独立对比。
| 维度 | 铺垫期 6/21–7/20 | 第一周期 7/21–8/21 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 已发布 | 55 篇 | 41 篇 | 发帖量收缩（账号流失 30/55） |
| 48h 留存 | 83.6%（46/55） | 65.9%（27/41） | 真实下降 |
| 1 周留存 | 7.3%（4/55） | 34.1%（14/41） | 4.7 倍提升 |
| 1 月留存 | 7.3%（4/55） | 34.1%（14/41） | 4.7 倍提升 |
| 被过滤/移除 | 87.3%（48/55） | 65.9%（27/41） | 过滤率下降 21.4pt |
| 维度 | 铺垫期 6/21–7/20 | 第一周期 7/21–8/21 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 已发布 | 5 篇 | 46 篇 | 内部社区规模化 |
| 1 周留存 | 0%（0/5） | 76.1%（35/46） | 内部社区成为留存资产 |
| 1 月留存 | 60%（3/5） | 3 是 + 6 待观察 + 9 否* | 待时间窗口验证 |
| 被过滤/移除 | 40%（2/5） | 19.6%（9/46，均 自有社区 C） | 明显低于外部，社区更稳 |
注：*内部社区第一周期 46 篇，1 月留存 3 篇“是”（铺垫期 7/05、7/16 发布、已满 30 天并存活）、6 篇“待观察”（自有社区 A 3 + 自有社区 B 3，最早 8/03 发布近满月）、9 篇“否”（自有社区 C 社区被封移除）、其余为 8 月中下旬发布未满 30 天。口径说明：内/外按「发帖位置」字段判定（内部 = 自有社区 / ShipwithAI 产品 / 自有社区 A / 自有社区 C；外部 = 外部社区）；第一周期外部 41 篇为“发布时间 7/21 起”口径（剔除 5 篇 7/19-7/20 发布的边界帖），1 周/1 月 14/41 与下方留存漏斗、内部 35/46 与内部留存明细完全一致；外部 48h 27/41 为按此口径重算值。
| KPI（合约） | 目标 | Agency 汇报 | 本次核验（第一周期 87 篇已发布） | 完成率 | 判定 | 偏差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reddit 总曝光 | 1,250,000 | 2,677,309 214.2% |
2,275,011（有浏览量数据可核的 60 篇） | 182.0% | 达标 | 口径混入 7/21 前约 60 篇，虚高约 41 万 |
| 高质量帖 | 16 篇 | 12 篇 75.0% |
9 篇（视图达标 6 + 互动达标 3） | 56.3% | 未达标 | agency 计入 3 篇 7/21 前帖子 |
| 外部原创发帖 （48h 留存口径） |
60 篇 | 79 篇 131.7% |
27 篇（外部社区实际 48h 留存成功） | 45.0% | 未达标 | 实际只发了 41 篇外部帖 |
| 三社区内容建设 | 60 篇 | 49 篇 81.7% |
46 篇（自有社区 A 19 + 自有社区 B 18 + 自有社区 C 9） | 76.7% | 未达标 | r/自有社区 C 被封，9 篇全部被移除 |
| UTM 及可归因点击 | 2,000 次 | 0 | 0 | 0% | 未达标 | 养号周期长、带链接帖发布难 |
| 社区增长及外部引流 | 3 月 600 名 ＋90 次引流 |
0 | 0（周期指标，末月结算） | - | 周期内 | 按合约顺延结算 |
| Reddit 活动 | 3 月 3 场 | 0 | 0（计划顺延至第二月） | - | 周期内 | 按合约顺延结算 |
| 分类 | 社区（发布数） | 合计发布 | 合计曝光 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| AI 编码工具核心圈 | r/ClaudeAI(4)、r/ClaudeCode(1)、r/OpenAI(4)、r/ChatGPTCoding(2)、r/AI_Agents(5)、r/aiwars(1) | 17 篇 | 116.7 万 | 曝光主力：ClaudeAI+ClaudeCode 合计 111.7 万（占外部 49%），与产品场景最相关 |
| Vibe Coding / 低代码圈 | r/vibecoding(7)、r/nocode(1) | 8 篇 | 54.6 万 | 策略主攻社区，含 48.8 万爆帖；也是广告营销感舆情重灾区 |
| 开发者 & 技术职业 | r/webdev(1)、r/devops(1)、r/cscareerquestions(1) | 3 篇 | 40.3 万 | r/webdev 单帖 36.7 万爆帖后被过滤；职业焦虑叙事有效但高风险 |
| 创业 / SaaS / 独立开发 | r/SideProject(3)、r/SaaS(2)、r/microsaas(1)、r/startups(1)、r/EntrepreneurRideAlong(1)、r/smallbusiness(1) | 9 篇 | 12.4 万 | 覆盖面最广、单帖量小；r/smallbusiness 单帖 11.2 万 |
| AI 通用讨论 | r/ArtificialInteligence(3) | 3 篇 | 2.9 万 | 3 篇均为该社区，社区名保持看板原记录 |
注：外部发帖共 41 篇，40 篇可归因到 18 个社区，1 篇未填社区。曝光高度集中：AI 编码工具核心圈 + Vibe Coding 圈合计 171.3 万，约占外部曝光 75%。
| 分类 | 数量 | 识别信号（评论原话口径） | 代表案例 | 处置情况 |
|---|---|---|---|---|
| 广告营销感 最多 |
4 起 | 评论直接判定 “This is an ad.” / “社区都是广告” / “这次广告藏在哪里” | Coding Agent 环境信息、前 Meta 从业者、打开 AI 代码库、Landing Page onboarding 流失 | 1 起曾尝试 Disclosure 仍被识别；4 起均未治理、进行中 |
| 内容质量 (AI slop) | 6 起 | 称正文为 “AI slop”；用 ZeroGPT 检测贴出 AI 率 4.4%；以 Claude 句首不大写、人工插入小写错误等特征指认 AI 生成 | 实习生重做后端（48.8 万，已删）、Coding is dead、ZeroGPT 检测事件、we rejected three junior devs（54.1 万）、The more productive Claude（50.8 万）、im graduating in SWE（6.38 万） | 实习生帖已删帖（成功）；其余未治理。新增 3 起爆帖（54.1 万/50.8 万/6.38 万）为本周复核留存帖评论区新发现，均未治理、进行中 |
| 账号质疑（bot / 人设） | 2 起 | “机器人账号伪装真实内容推广产品”；“fake fake fake”（35 岁变 21 岁） | HIPAA 禁用 coding agents（已删帖）；r/Advice 人设不一致（删帖失败） | HIPAA 删帖成功；人设不一致删帖失败——用户用 arctic-shift 工具扒出被删原帖 |
| 产品 产品负面 真实反馈 |
1 起 | 用户自发帖称“没人会用的糟糕软件”，评论称难用、退款客服差 | AdepContact4340 自发帖（非我方内容） | 已私聊了解，判定“纯吐槽、无具体功能细节”= 无效反馈；但信息可用于产品侧核验 |
| 量级 | 浏览量 | 案例 | 舆情类型 | 处置 / 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 爆帖 ≥1 万 |
48.8 万 | my intern tried to 'vibe code'...（r/vibecoding） | AI slop | 版主移除 · 删帖成功 |
| 4.0 万 | Claude Code hid timezone...（r/ClaudeAI） | 广告营销感 | 未治理 · 进行中 | |
| 3.59 万 | Coding is dead? Nah...（r/vibecoding） | AI slop | 未治理 · 进行中 | |
| 3.58 万 | talked to my ex-Meta sister...（r/cscareerquestions） | 广告营销感 | 未治理 · 进行中 | |
| 1.02 万 | My new company banned coding agents for HIPAA...（r/ArtificialInteligence） | 账号质疑 | 删帖成功 | |
| 54.1 万 | we rejected three junior devs for 'AI cheating'...（r/ClaudeCode） | AI slop | 未治理 · 进行中（本周新发现） | |
| 50.8 万 | The more productive Claude makes me...（r/ClaudeAI） | AI slop | 未治理 · 进行中（本周新发现） | |
| 6.38 万 | im graduating in SWE soon...（r/ClaudeAI） | AI slop | 未治理 · 进行中（本周新发现） | |
| 普通帖 <1 万 |
5,700 | Non-coder here. I opened my AI-generated codebase...（r/vibecoding） | 广告营销感 | 未治理 · 进行中 |
| 3,100 | Landing page gets signups. Then they vanish...（r/vibecoding） | 广告营销感 | 未治理 · 进行中 | |
| 已删 | r/Advice 人设不一致事件（35 岁变 21 岁） | 账号质疑 | 删帖失败（被第三方工具扒出原帖） | |
| 事件 | ZeroGPT 检测事件（评论区被指 AI 率 4.4%） | AI slop | 未治理 · 进行中 | |
| 自发帖 | AI 产品 产品负面（AdepContact4340，非我方帖） | 产品负面 | 私聊 · 进行中（判定纯吐槽） |
结论：8 起爆帖负面合计约 172 万曝光，其中约 50 万（48.8 万 + 1.02 万）已被删帖移除。新增 3 起均为 AI slop 爆帖（54.1 万/50.8 万/6.38 万，本周复核留存帖评论区新发现，仍在线上未治理）。爆帖的负面舆情以“AI slop + 广告营销感”为主（6/8），普通帖负面以“广告营销感”为主。爆帖曝光越高、被质疑后的资产损失越重——高曝光是双刃剑，发布前检查对爆帖方向尤其重要。
口径：第一周期（7/21-8/21）发布的 81 篇中，发布且留存 45 篇（55.6%）、被移除 36 篇（44.4%）（Reddit 自动过滤 24 ＋ 版主移除 3 ＋ 社区移除 9；上周补发 6 篇均为自有社区留存帖，未计入被移除口径）。两类问题性质不同，分开归类。
| 移除原因归类 | 篇数 | 占比 | 判定来源 / 证据 | 典型信号 |
|---|---|---|---|---|
| 涉嫌广告营销 内容级判定 |
17 | 47% | Reddit 自动过滤 15 ＋ 版主移除 2 | 12 篇账号“主页不可访问”、5 篇账号存活——存活账号的帖子仍被内容级过滤，说明是帖子/链接触发反营销判定，非账号原因 |
| 账号级连带清除 移除原因标“其他” |
9 | 25% | 移除原因均为“其他” | 9 篇对应账号状态全部为“账号已删除”——账号被封/删除后帖子被连带清除，属“无声资产流失”，内容本身未必被判定违规 |
| 社区级移除 社区被封/社区移除 |
9 | 25% | 社区被封 3 ＋ 社区移除 6（未填原因） | 发帖社区本身被 Reddit 管控，帖子连带消失——属社区选择风险，与单帖内容无关 |
| 原因未填（被过滤） | 1 | 3% | Reddit 自动过滤、未填原因 | 单篇孤例 |
关键规律：被移除 ≠ 内容被判定违规。36 篇被移除里只有约一半（17 篇）是“涉嫌广告营销”的内容级判定，其余一半是账号级连带（9 篇）与社区级（9 篇）——即账号存活与发帖社区选择，和内容质量一样决定帖子能不能留下来。
| 舆情类型 | 数量 | 案例（浏览量） | 处置 / 状态 |
|---|---|---|---|
| 内容质量 (AI slop) | 5 起 | Coding is dead（3.59 万）、we rejected three junior devs（54.1 万）、The more productive Claude（50.8 万）、im graduating in SWE（6.38 万）、ZeroGPT 检测事件 | 新增 3 起爆帖（加粗）为本周复核留存帖评论区新发现，均未治理 · 进行中 |
| 广告营销感 | 2 起 | Claude Code hid timezone（4.0 万）、talked to my ex-Meta sister（3.58 万） | 未治理 · 进行中 |
| 产品 产品负面 | 1 起 | AdepContact4340 自发帖（非我方内容） | 已了解，判定纯吐槽 |
交叉结论：13 起舆情里，5 起发生在已被移除的帖子上（实习生 AI slop、HIPAA 账号质疑、Non-coder 广告感、Landing page 广告感、r/Advice 账号质疑，帖子已归零）、8 起发生在留存帖上（资产还在但信誉受损）。被移除的 36 篇里仅 5 篇留下公开负面——多数被移除是 Reddit 的“静默过滤”，没有评论区争议，但资产照样归零。因此两类的治理重心不同：被移除类靠“发布前规避广告感/AI 感 ＋ 账号存活管理”；留存类靠“评论区干预 ＋ 删帖决策”，其中 3 起新增 AI slop 爆帖（合计约 111 万曝光）优先级最高。
| 维度 | 数据 | 结论 |
|---|---|---|
| 被封账号发帖 | 12 篇（可匹配） | 全部被 Reddit 垃圾过滤，内容 100% 损失 |
| 涉及社区 | 10 个外部社区 | r/vibecoding、r/OpenAI、r/SideProject、r/ClaudeAI 等主力社区均有损失 |
| 其中高曝光帖 | 2 篇 10 万+ | 如“If AI writes 90%”（36.7 万曝光）被过滤——爆帖资产随账号消失 |
| 自有社区 | r/自有社区 C 被封 | 提及率 33%（5 篇中 2 篇提 产品）→ 被识别为营销社区整体移除，9 篇内容全损 |
现实约束：外部帖发布前无法指定账号——外部账号跨项目共用、按 AI 品类发布队列轮流，轮到这篇帖子时才确定账号；内部账号为 产品 专用、发布前可确认。因此“发布前强制账号-内容匹配”只对内部账号可行，外部帖改为发布后核验。
结论：账号人设一致性从“发布前指定账号 + 强匹配”调整为“内部号发布前审核 + 外部号发布后硬事实核验”双层机制——不违背人设的目标不变，但适配“外部账号由队列决定”的发布流程。
把「账号管理表」55 个第一周期外部账号与关联帖子留存交叉：账号存活与否直接决定帖子留存上限——被封账号的帖子 1 周留存 0%，存活账号 70%。
| 账号状态 | 账号数 | 可关联第一周期帖 | 48h 留存 | 1 周留存 | 1 月留存 | 被过滤/移除 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 存活账号 | 25 | 20 篇 | 85%（17/20） | 70%（14/20） | 70%（14/20） | 30%（6/20） |
| 被封账号 | 30 | 14 篇 | 57%（8/14） | 0%（0/14） | 0%（0/14） | 100%（14/14） |
结论先行（外部帖口径，内部社区无 48h）：外部 48h 从 83.6%（铺垫期）降到 65.9%（第一周期），大部分是“口径正常化”而非内容变差；第一周期内有两段真实低谷，其中 8 月中旬一段与账号封禁潮直接相关。数据基于看板留存字段独立核验，非沿用 agency 口径。
| 指标 | 铺垫期外部（55 篇） | 第一周期外部（41 篇） | 含义 |
|---|---|---|---|
| 48h 留存 | 83.6%（46/55） | 65.9%（27/41） | 表面“下降 17.7pt”，实为铺垫期死亡后置 + 8 月封禁潮 |
| 1 周留存 | 7.3%（4/55） | 34.1%（14/41） | 真实健康度大幅提升（4.7 倍） |
| 死在 48h 窗口内 | 16.4%（9/55） | 34.1%（14/41） | 第一周期死亡“前移”到 48h 内（封禁前移） |
| 死在 48h-1 周窗口 | 76.4%（42/55） | 31.7%（13/41） | 铺垫期封禁滞后于 48h → 48h 被人为抬高 |
| 周 | 全部外部 48h | 被封账号帖 48h | 存活账号帖 48h | 阶段判断 |
|---|---|---|---|---|
| 7/20（第 1 周） | 36% | 57% | 14% | 7/21-7/22 帖子级广告过滤：连“仍存活”账号的帖子也被过滤（移除原因多为涉嫌广告营销） |
| 7/27（第 2 周） | 88% | 100% | 86% | 正常区间 |
| 8/03（第 3 周） | 55% | 50% | 57% | 混合期 |
| 8/10（第 4 周） | 50% | 57% | 33% | 封禁潮前奏 |
| 8/17（第 5 周） | 50% | 0% | 71% | 8 月中旬封禁潮：被封账号帖 48h 全灭（8/15、8/17、8/21 外部 48h 连续 0%） |
| 节点 | 存活篇数 | 留存率（/发布） | 环比留存 | 主要流失原因 |
|---|---|---|---|---|
| 发布 | 87 | 100% | - | - |
| 48h 留存 | 60 | 69.0% | 发布→48h 留存 69.0% | 23 篇 48h=否（发布即死）；终态看 87 篇中共 36 篇被过滤/移除，其中 13 篇属于 48h 后被清算（见下方滞后清算表） |
| 1 周留存 | 49 | 56.3% | 对照总发布 56.3%（49/87） | 自有社区 1 周留存 35/46（76.1%），外部社区 14/41（34.1%）——内部留存补齐后整体大幅上修 |
| 1 月留存 | 17 | 19.5% | 对照总发布 19.5%（17/87）* | 外部 14（14→14 稳定）+ 内部 3（铺垫期）；自有社区另有 6 篇“待观察”、9 篇“否”，其余未满 30 天（见注） |
注：*1 月留存 19.5%（17/87）＝ 外部 14 + 内部 3（外部 1 月留存 34.1%，14/41）。内部社区 3 篇“是”均为铺垫期（7/05、7/16）发布的帖子、已满 30 天并存活；第一周期内最早 8/03 发布、尚未满 30 天——6 篇“待观察”（自有社区 A 3 + 自有社区 B 3）、9 篇“否”（自有社区 C 移除），其余为 8 月中下旬发布未满 30 天。1 周字段已由内部留存补齐（仅 2 篇未填）。
| 口径 | 发布 | 48h 留存 | 1 周留存 | 1 月留存 |
|---|---|---|---|---|
| 外部帖（外部社区） | 41 | 65.9%（27/41） | 34.1%（14/41） | 34.1%（14/41） |
| 内部帖（自有社区，无 48h 口径） | 46 | 不适用 | 76.1%（35/46） | 3 是 + 6 待观察 + 9 否* |
| 合计（总留存） | 87 | 69.0%（60/87） | 56.3%（49/87） | 19.5%（17/87） |
*内部 1 月留存 3 篇“是”（铺垫期 7/05、7/16 发布、已满 30 天）、6 篇“待观察”（自有社区 A 3 + 自有社区 B 3）、9 篇“否”（自有社区 C 社区被封）。拆分结论：外部 1 周/1 月留存仅 34.1%，是最短板；内部 1 周留存 76.1%、被过滤仅 9 篇（均 自有社区 C），是稳定的留存资产。总留存 48h/1 周被内部高留存“拉高”，掩盖了外部真实短板——尤其 48h 合计 60/87 混入了内部帖数值（内部本无 48h 口径），这正是需要拆开看的原因。外部 48h 真实值 65.9%（27/41），对应下方 8 月中旬封禁潮低谷。
| 社区 | 发布 | 1 周留存 | 1 月留存 | 浏览量合计 |
|---|---|---|---|---|
| 自有社区 A | 19 | 18（94.7%） | 是 1 · 待观察 3 | 3,907 |
| 自有社区 B | 18 | 17（94.4%） | 是 2 · 待观察 3 | 3,299 |
| 自有社区 C | 9 | 0 | 否 9 | 0（社区被封） |
| 合计 | 46 | 35（76.1%） | 是 3 / 待观察 6 / 否 9 | 7,206 |
关键结论：内部社区由我方 Mod 掌控、无 Reddit 风控过滤，48h 留存口径不适用（不设 48h），故仅统计 1 周与 1 月留存——两个存活的自有社区 1 周留存均在 94% 以上，内容几乎不流失；自有社区 C 因社区整体被封清零。自有社区 1 周留存（76.1%）远高于外部（34.1%），说明“外部引流 + 自有沉淀”模式成立，但自有社区浏览量有限（合计 7,206），主要价值在内容沉淀与 SEO，而非曝光。1 月留存：内部社区确有记录——3 篇“是”（铺垫期 7/05、7/16 发布，已满 30 天并存活）、6 篇“待观察”（最早 8/03 发布已近满月）、9 篇“否”（自有社区 C 移除），其余为 8 月中下旬发布未满 30 天。
| 发布时间 | 内容 | 移除方式 | 移除原因 |
|---|---|---|---|
| 07-22 | I told codex to move a button 4px... | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 07-23 | Landing page gets signups... | Reddit 自动过滤 | 其他 |
| 07-23 | My first real user found the permissions hole... | Reddit 自动过滤 | 其他 |
| 07-28 | Hosted-first feels practical... | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 07-30 | My 'AI founder copilot'... | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 08-05 | The $400 stack worries me... | Reddit 自动过滤 | 其他 |
| 08-06 | AI makes it insanely easy to start coding... | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 08-07 | If AI writes 90% of my code...（36.7 万曝光） | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 08-11 | vibe coding isn't making new software engineers... | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 08-11 | AI made coding 10x faster... | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 08-12 | is vibe coding just early AWS all over again? | Reddit 自动过滤 | 涉嫌广告营销 |
| 08-13 | my intern tried to 'vibe code'...（48.8 万曝光） | 版主移除 | 涉嫌广告营销 |
| 08-14 | My new company banned coding agents for HIPAA... | Reddit 自动过滤 | 其他 |
移除第一大原因是涉嫌广告营销。发布前自检：品牌与主题是否强相关、结尾是否突落产品、是否罗列多工具。把“广告嫌疑”挡在发布前，比事后删帖有效得多。
被封账号人设几乎为空。新账号先养号（历史互动、人设填充）再发帖；建立“人设档案”，禁止跨帖年龄/身份冲突（35 岁变 21 岁事件是反面教材）。
合约已定 3:7 / 2:8：约 20–30% 竞品同框，70–80% 弱露出/单品牌自然露出。减少“多品牌同框 + 生硬植入”组合，这一组合同时引发广告感和账号质疑。
r/自有社区 C 被封的教训：先建立自然讨论和 Mod 节奏，前半个月只用 Mod 账号、不提及 产品；自有社区 1 周留存虽高达 76.1%，1 月已有 3 篇（铺垫期）确认留存，另有 6 篇进入“待观察”、其余未满 30 天，需持续记录留存字段再谈指标。
第一周期 1 月留存字段仍有 28 篇未填（自有社区 8 月中下旬发布未满 30 天），内容主题、品牌露出、Disclosure 等维度全部为空，导致无法做更细的归因。第二周期发布即记录，才能持续复盘。
Reddit 反营销、硬广必死。第一周期“涉嫌广告营销”是被移除的第一大原因（17/36），因此第二周期把内容按品牌露出强度分层：外部用内容换可信度，内部社区承接品牌沉淀。
配套三原则（沿用并强化）：① 账号人设工程——一账号一专业身份、养号 ≥1-2 周、人设档案化（硬事实基线）、单账号低频率；人设审核按“内部号发布前 / 外部号发布后硬事实核验”分层执行；② 真实感反 AI slop——加入个人噪声与不完美、减少排比金句、禁止同一模板复用；③ 舆情反例库——每次负面进库，更新选题与露出方式。
按运营节奏组织：周一提交一周内容帖 → 周内按队列发布（每日 1 篇）→ 周末复盘。外部帖账号由 AI 品类发布队列在发布时确定，内部帖使用 产品 专用账号。
| 时间 | 动作 | 要点 |
|---|---|---|
| 周一 | 提交一周内容帖 | 一周内容一次性提审，覆盖 L0/L1/L2 配比；标注目标社区与敏感议题规避项 |
| 周一-周五 | 按队列发布 | 外部帖账号由 AI 品类队列确定，内部帖用 产品 专用账号（发布前 agent 审核人设） |
| 发布后 24h | 硬性人设事实核验 | 外部帖发布后跑自动化人设核验（性别 / 年龄 / 职业 / 国家等硬事实），冲突即处置 |
| 周末 | 数据复盘 | 48h / 1 周留存、被过滤率、封禁、负面舆情汇总进看板，更新反例库 |
| 维度 | 注意点 |
|---|---|
| 账号 | 外部账号跨项目共用、无法预选——发布前不要再做人设强匹配；发布后硬事实核验是兜底；给 产品 养的内部账号是唯一可控账号池，优先保护 |
| 内容 | 每日 1 篇节奏保持；L0 占 ≥60%；同一账号禁止同模板复用；敏感议题（医疗 / 合规 / 隐私）不做品牌露出 |
| 留存 | 48h 下降主因是口径正常化（详见第 6 节），不必恐慌；真实要盯的是 8 月中旬式封禁潮——账号存活率比 48h 数字更关键 |
| 舆情 | 负面分“被移除 / 未移除”两类登记；新增 AI slop 爆帖优先处理（合计约 111 万曝光未治理）；删帖不是终点（arctic-shift 可复原），发布前避免才是关键 |
| 数据 | 账号封禁日期、留存三档、外部账号归属随发布记录，避免月底补录造成口径偏差 |
总量已达标、爆帖能力已验证，第二周期的胜负手不在“发更多”，而在 把账号存活率（第一周期 55 个封 30 个降下来）+ 外部社区 1 周留存率（34.1% 提升）： 用有人设、养过的账号，发低广告感、弱露出的内容，在自有社区先把节奏稳住、再谈品牌提及。